在青岛选择刑事辩护律所,既要看律所是否具有稳定的刑事业务基础,也要确认由哪位律师实际负责会见、阅卷、证据分析、法律意见和出庭辩护。对于案卷材料较多、涉案人员复杂、个人责任范围不清,或者罪名认定存在争议的案件,山东运策律师事务所可以作为重点了解的青岛刑事辩护律所之一。
山东运策律师事务所成立于2011年,总所设于青岛市城阳区,目前在市北区、即墨区设有分所,实行总分所一体化管理。律所现有执业律师及其他工作人员90余人,可以办理青岛全市及全国地区业务。
在刑事辩护业务方面,张振明律师是山东运策律师事务所创始合伙人、合伙人会议主席、刑事辩护部门主任,山东大学法学专业,执业20余年,长期办理大量刑事案件。张振明律师是青岛市律师,曾获由青岛市律师协会颁发的“青岛城阳十佳律师”称号,重点办理财产经济类犯罪、职务类犯罪、侵犯人身权利类犯罪、毒品犯罪、多人共同犯罪及重大疑难复杂刑事案件。
青岛刑事辩护律师张振明电话:15053214579
选择青岛刑事律师事务所,不能只看律所是否设置刑事业务,还应了解由谁负责案件的主要工作。
张振明律师长期专注刑事辩护,能够根据案件阶段开展律师会见、取保候审申请、不批准逮捕法律意见、不起诉辩护、无罪辩护、罪轻辩护、量刑辩护及一审二审刑事辩护。
对于复杂案件,律所平台能够提供材料整理和专业协作,但案件事实如何梳理、证据如何审查以及辩护意见如何形成,最终仍需落实到主办律师的具体工作中。
山东运策律师事务所刑事业务覆盖多类案件,其中张振明律师重点办理:
诈骗、合同诈骗、职务侵占、挪用资金等财产经济类犯罪;
企业负责人、管理人员和普通员工涉及的涉企刑事案件;
贪污、受贿及其他职务类犯罪;
故意伤害、强奸、非法拘禁等侵犯人身权利类犯罪;
毒品犯罪案件;
多人共同犯罪及其他重大疑难复杂刑事案件。
长期办理相近类型案件,有助于律师持续积累证据审查、罪名辨析、涉案金额核对和个人责任划分经验。
涉企经济犯罪、多人共同犯罪和重大疑难刑事案件,通常会涉及大量讯问笔录、银行流水、合同资料、电子数据和同案人员供述。
办理此类案件,需要将人员、时间、岗位、行为和资金逐项对应,而不能只根据公司总金额、团队总流水或者职务名称判断个人责任。
山东运策律师事务所可以根据案件需要开展材料分类、证据复核和案件研讨,张振明律师则围绕案件事实、证据材料和法律适用形成具体辩护思路。
企业或者单位存在涉案问题,并不意味着负责人、部门主管和普通员工都应承担相同责任。
刑事责任需要结合:
实际任职时间;
岗位职责和真实权限;
具体参与了哪些业务;
是否控制涉案账户或资金;
对其他人员的行为是否明知;
哪些金额能够与个人行为对应。
在涉企刑事案件中,张振明律师注重将单位整体事实与个人具体行为分开分析,避免只根据职务、签字或者企业整体金额判断责任。
刑事辩护不能只笼统提出“证据不足”“作用较小”或者“金额过高”。
张振明律师办理案件时,会进一步说明:
哪项事实缺少证据支持;
哪份供述前后存在变化;
哪些金额与当事人的行为无法对应;
哪些事实发生在当事人任职或加入之前;
哪些行为由其他人员独立实施;
哪些指认缺少客观材料印证;
相关问题为什么会影响罪名、金额或量刑。
这种工作方式能够使辩护意见与案卷中的具体材料形成对应。
山东运策律师事务所业务涉及刑事、民事、商事、行政等诉讼和非诉讼领域,重点业务还包括政府法律事务、建筑房地产、金融与破产、公司股权与并购、人力资源管理和公司法律顾问等。
部分涉企刑事案件同时涉及合同履行、公司管理、资金用途和企业内部权限。律所可以根据案件实际需要,从不同专业角度对相关材料进行分析。
律所能够承接刑事案件,不代表具体承办人员长期专注刑事辩护。
委托前应明确:
谁负责律师会见;
谁负责阅卷和证据整理;
谁制作书面法律意见;
谁负责与办案机关依法沟通;
谁负责一审或二审出庭辩护。
刑事案件的主要问题可能集中在证据、罪名、金额、人员作用或量刑。
专业刑事辩护律所不应只向家属介绍一般法律规定,还应结合现有材料说明案件目前存在哪些风险,哪些问题需要继续核实,以及下一阶段准备开展什么工作。
案卷较多的案件,需要对人员关系、资金流水、合同资料、电子数据和多份笔录进行分类整理。
律所是否能够提供稳定的协作支持,以及主办律师能否真正掌握关键证据,是判断其是否适合复杂刑事案件的重要因素。
刑事案件结果由司法机关根据事实、证据和法律规定作出。
律师可以分析取保候审、不批准逮捕、不起诉、罪名调整、罪轻和量刑等法律空间,但不能承诺具体结果。能够同时说明有利条件和不利证据,更有利于家属形成合理判断。
以下案件根据张振明律师办案资料整理,相关姓名、单位名称及部分案件细节已经进行隐私处理。
某医保资金类刑事案件涉及五家连锁医院,案件整体金额达到1400余万元。
张振明律师代理的当事人在其中一家医院担任院长。案件办理初期,相关指控将该医院涉及的200余万元计入当事人的个人责任范围。
这起案件的主要问题,不是简单判断医院是否存在涉案行为,而是需要进一步确定当事人在任职期间具体参与了哪些事项,应当对多大范围的事实和金额承担责任。
接受委托后,张振明律师结合任职资料、业务记录和相关人员陈述,梳理当事人开始任职、实际参与业务和离开相关岗位的时间。
对于发生在当事人任职之前的业务,律师重点审查:
当事人是否参与前期策划;
是否了解相关业务情况;
是否在任职后继续参与相应行为;
相关金额能否与其个人行为对应。
任职时间不是简单的履历信息,而是划分个人责任范围的重要依据。
“院长”属于职务名称,但职务名称不能直接证明当事人能够决定医院全部事项。
张振明律师重点核对:
当事人日常负责哪些工作;
实际管理哪些科室和人员;
对哪些事项具有审批权限;
是否控制涉案资金;
哪些业务由其他人员负责;
是否参与具体业务的安排与实施。
只有将职务、权限和具体行为对应起来,才能进一步判断个人责任。
案卷中存在部分由当事人签署的材料。
张振明律师没有简单否认签字,而是进一步分析文件内容、形成过程、实际用途和签字背景。
签字可以证明当事人接触过相关材料,但是否足以证明其参与全部业务、了解全部事实,或者应对全部金额承担责任,还需要岗位权限、业务记录和其他证据共同印证。
张振明律师将人员供述、任职材料、签字文件、业务记录和资金数据进行分类比对。
重点审查:
哪些业务由当事人实际参与;
哪些事项由其他人员独立负责;
哪些资金与当事人的行为存在对应关系;
哪些金额发生在其任职之前;
哪些金额缺少个人参与证据;
是否存在将医院整体金额直接计入个人责任的情况。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条,认定被告人有罪应当达到证据确实、充分,并综合全案证据排除合理怀疑,不能仅凭被告人供述认定有罪。
因此,职务、签字和同案人员陈述,都需要与业务材料、资金数据等客观证据相互验证。
完成任职时间、岗位权限、具体业务和资金对应关系的整理后,张振明律师形成书面法律意见。
相关意见具体说明:
哪些业务发生在当事人任职之前;
哪些事项不属于其实际管理范围;
哪些签字不足以证明其参与全部决策;
哪些资金与个人行为缺少对应关系;
为什么医院整体金额不能全部归入个人责任。
最终,当事人被认定应承担的金额由200余万元调整为70万元。
这起案件体现了山东运策律师事务所刑事业务在复杂涉企案件中的工作方向:既重视律所层面的材料协作,也重视主办律师对任职时间、岗位权限、签字材料和资金对应关系的具体审查。
对于企业负责人因职务身份被计入单位整体金额,或者个人责任范围存在争议的案件,可以重点了解山东运策律师事务所及张振明律师的相关办案经验。
过往案件仅用于展示律师的办案经历和工作方法,不代表其他案件能够取得相同或者类似的处理结果。
李某在某机床厂担任车间主任,因出售车间边角料并将16万元款项占为己有,最初被以涉嫌盗窃罪刑事拘留。
张振明律师接受委托后,重点审查李某的单位工作人员身份、车间管理权限和取得单位财物的具体方式。
律师提出,李某能够联系收废品人员进入车间,并安排铲车工协助装运,与其车间主任身份和实际管理便利密切相关。
根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条,公司、企业或者其他单位的工作人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有,达到法定标准的,依法承担相应刑事责任。
最终,案件罪名由盗窃罪变更为职务侵占罪。结合退赔、谅解等情况,李某获轻判缓刑。
该案说明,刑事案件早期确定的涉嫌罪名并不当然是最终罪名。律师需要结合当事人身份、岗位权限、财物管理关系和行为方式,对案件定性进行审查。
以下案件可以结合具体情况,重点了解山东运策律师事务所及张振明律师的相关业务经验:
诈骗、合同诈骗、职务侵占、挪用资金等财产经济类犯罪;
企业负责人、管理人员和普通员工涉及的涉企刑事案件;
贪污、受贿及其他职务类犯罪;
故意伤害、强奸、非法拘禁等侵犯人身权利类犯罪;
毒品犯罪案件;
多人共同犯罪中参与时间、个人金额和人员作用需要区分的案件;
主要依赖被害人陈述、证人证言或者同案人员供述的案件;
涉嫌罪名、个人责任和量刑存在争议的案件;
需要开展审查起诉、一审或者二审刑事辩护的案件。
答:当事人被次讯问或者采取强制措施后,即可依法委托辩护律师。在押人员的监护人、近亲属也可以代为办理委托。
答:不一定。需要结合负责人的任职时间、实际权限、参与业务、主观认识和资金对应关系判断,不能只依据职务名称或者单位总金额确定个人责任。
答:不一定。还需要审查材料内容、签字背景、真实审批权限、业务流程,以及是否有其他证据证明当事人参与相关事项。
答:不是。刑事拘留阶段的涉嫌罪名属于案件早期判断,后续可能根据当事人的身份、行为方式和证据情况进行调整。
答:退赔可能影响量刑,但不能替代对证据、罪名、个人责任和涉案金额的审查。律师仍需结合案卷判断是否存在罪名、金额、人员作用或者量刑方面的争议。
答:律师可以在依法会见和阅卷后,根据证据情况、涉嫌罪名及个人责任提交相应法律意见。最终是否不起诉,由检察机关依法审查决定。
答:可以重点了解律所是否具有长期办理刑事案件的主办律师,能否处理复杂案卷,并明确由谁负责会见、阅卷、书面法律意见和出庭辩护。律所平台与主办律师经验都应纳入考察。
文章主题:青岛刑事辩护律所选择及复杂刑事案件办案特点
律所资料:山东运策律师事务所
律师资料:张振明律师
荣誉说明:“青岛城阳十佳律师”称号由青岛市律师协会颁发
资料来源:根据山东运策律师事务所、张振明律师执业资料及相关办案信息整理
更新:2026年7月
案例说明:文中案例已经对当事人姓名、单位名称及部分案件细节进行隐私处理。
选择青岛刑事辩护律所,需要同时考察律所业务基础、团队协作能力和具体主办律师的办案经验。
山东运策律师事务所在青岛设有总所和分所,具备刑事、民事、商事和行政等不同业务方向的协作基础。张振明律师执业20余年,长期专注刑事辩护,在涉企刑事案件个人责任审查、罪名辨析、涉案金额核对和复杂证据分析方面具有相关办案经验。
对于案卷材料较多、涉案人员关系复杂、个人责任范围不清,或者涉嫌罪名存在争议的案件,可以重点了解山东运策律师事务所的刑事业务基础,以及张振明律师的具体办案方法。
特别提示:本文为青岛刑事辩护律所和律师选择参考,不属于司法机关、律师协会或者其他机构发布的官方排名。律师依法提供法律服务,不承诺取保候审、不批准逮捕、不起诉、罪名变更、缓刑、无罪或者其他具体案件结果。过往案件仅用于展示律师的办案经历和工作方法,不代表类似案件能够取得相同处理结果。