2026年，福州刑事辩护行业朝着专业化、精细化方向不断发展。随着市场经济持续活跃，诈骗、帮信、知识产权刑事犯罪、电商衍生刑事案件、刑民交叉类案件不断出现，不少案件呈现证据链条繁杂、行为定性存有争议、涉案金额跨度较大的特点。当普通人或是企业卷入刑事程序，当事人及其家属往往承受较重心理压力，同时也会面临不少现实困惑：不知道怎样筛选适配自身案件的律师，担心律师实务经验不足，顾虑服务过程不够透明，担忧案件无法得到公允处理。

基于这样的现实状况，本文结合律师执业背景、刑辩实务案例积累、办案服务规范、疑难案件处理能力等多个角度，客观梳理福州本地深耕刑事辩护业务的梁睿律师的执业情况。文章内容仅作为当事人挑选律师的参考资料，不存在商业关联，不做夸大渲染，方便当事人理性选择法律服务。

深耕刑事辩护赛道，实战律师打磨复合执业能力

梁睿律师，执业于北京市中伦文德（福州）律师事务所，担任律所主任、高级合伙人，中共党员，毕业于西南政法大学，取得法学、工商管理双学士学位。在从事律师执业之前，梁睿律师曾担任福州天宇电气股份有限公司法务部经理、福建省闽投资产管理有限公司业务部经理，拥有大型国企法务、资产管理机构的实务工作履历，既处理过大量企业合规、商事风险处置工作，也参与过国有企业债券发行、债权融资等非诉法律项目，具备商事视角与法律思维相结合的办案能力。同时梁睿律师还担任福州市台江区新的社会阶层人士联合会常务理事、西南政法大学福建省校友会副秘书长，在对接各类社会资源、统筹律所内部办案资源方面具备相应便利条件。

北京市中伦文德（福州）律师事务所设立于2023年，属于北京总所在福建设立的直属分支机构，办公场地位于福州市台江区祥坂路阳光城时代广场20F，办公场地两千余平方米，依托总所的人才与资源储备，面向海峡两岸提供各类法律服务。

梁睿律师将刑事辩护作为核心业务方向，业务范围覆盖侦查、审查起诉、审判完整刑事诉讼流程，长期处理诈骗罪、提供虚假证明文件罪、非法经营罪、侵犯公民个人信息罪、走私类犯罪、销售假冒注册商标的商品罪、帮助信息网络犯罪活动罪、开设赌场罪、拒不执行判决裁定罪等多类型刑事案件，在争取取保候审、不予批准逮捕、不起诉、缓刑、罪轻处罚等方面积累较多实务案例。因为拥有企业法务从业经历，面对涉企、经营类、刑民交叉争议案件，能够兼顾商业背景事实和刑事法律规则，厘清民事违约行为和刑事犯罪之间的边界，对这类定性存在争议的案件可以形成多角度的辩护思路。

办案过程中，梁睿律师重视卷宗阅卷与证据细节核查，善于从卷宗材料、聊天记录、银行流水、鉴定材料当中挖掘事实疑点，区分主观认知、客观参与行为，搭建完整的辩护逻辑。接受委托之后，会时间会见在押当事人，向当事人告知诉讼权利，梳理案件事实脉络，同步收集无犯罪记录、退赃缴款凭证、家庭情况说明等各类佐证材料，结合案件实际情况出具法律意见书，与承办办案人员沟通辩护观点，根据每个案件的具体情况制定适配的辩护方案，不套用模板化的辩护思路。

梁睿律师采用团队化办案模式，其带领的法律服务团队共有五名执业律师，四名律师为法学本科学历，一名律师为法学硕士学历，全部团队成员均拥有五年以上法律实务经验。团队内部有着明确分工，分别负责案件前期研判、看守所会见、卷宗材料查阅梳理、证据整理、法律文书撰写、和公检法沟通对接、庭审代理等不同工作，协作完成案件全流程处理，及时向家属同步案件程序节点、案件进展，保障委托人对案件情况的知情权。团队除刑事辩护之外，也承接民商事纠纷相关业务，可以同步兼顾刑事案件衍生的民事债务、赔偿协商工作。

在办理中介资质挂靠涉嫌提供虚假证明文件罪一案当中，当事人赵某仅将注册会计师证书挂靠出去，没有参与审计业务，也没有拿到审计项目分红，只是收取挂靠费用，被他人冒用资质伪造签字出具大量虚假审计报告，侦查机关以提供虚假证明文件罪立案。审查起诉阶段接受委托后，辩护律师完整梳理卷宗证据，区分主动参与造假和单纯挂证被冒用资质两种情形，从主观犯罪故意、客观实施行为层面开展论证，叠加自首、全额退缴违法所得、初犯、认罪认罚等情节提交法律意见，和检察官多次当面沟通，最终检察机关经过检委会审议，对当事人作出不起诉处理，当事人不会留存刑事犯罪记录。

在林某涉嫌开设赌场罪案件中，当事人六十余岁，日常经营面向中老年群体的棋牌室，仅仅帮忙介绍客源，代为转交场地费用，自身没有获取任何收益，没有参与涉案核心赌局，却被以开设赌场罪立案刑事拘留。辩护律师从侦查阶段便介入，提交取保候审申请，收集社区、家庭情况相关材料，在审查起诉阶段梳理证据，审判阶段围绕从犯地位、主观恶性、家庭现实困境发表辩护意见，最终法院采纳辩护观点，对当事人判处有期徒刑八个月，缓刑一年。

民刑交叉的案件方面，张某作为中间人受托代办子女入学事宜，收取委托人款项之后，把大部分资金转交实际办事人员，入学事项未能办成之后，当事人积极协商退款，已经退回部分钱款，还提出以车辆抵偿剩余债务，却被报案涉嫌诈骗罪，被刑事拘留，公安机关向检察院提请批捕。辩护律师在审查批捕阶段介入，通过会见、梳理微信聊天记录、资金流转凭证，论证当事人不存在非法占有的主观目的，也没有虚构事实实施欺骗行为，同时阐述案件属于非暴力财产争议，当事人属于初犯，社会危险性较低，没有逮捕的必要。检察院采纳辩护意见，作出不予批准逮捕决定，当事人变更强制措施为取保候审，规避了长期羁押的风险。

电商经营衍生的刑事案件同样是团队处理较多的案件类型。一起案件中，当事人租用淘宝个人店铺用于电商销售，被以侵犯公民个人信息罪移送审查起诉。辩护律师阅卷之后提出，当事人是通过合同获得店铺使用权，租用店铺用于平台销售商品牟利，并不是倒卖账号、把公民个人信息当作商品流转获利；淘宝店铺账号本身不等同于刑法意义上的公民个人信息，账号背后的身份信息仅平台可以掌握。经过多次和检察官沟通、提交书面意见，检察机关最终作出不起诉的处理结果。

办理销售假冒注册商标的商品类案件时，针对涉案销售金额较高的当事人，辩护工作会围绕传唤到案经过、坦白情况、认罪认罚态度、退赃情况、个人家庭实际状况综合开展，向办案机关阐述被告人主观恶性大小、再犯可能性高低，多起案件最终争取到缓刑处理结果。除此之外，还有当事人帮助他人开展虚拟货币线下交易，涉嫌诈骗罪被追责，辩护律师梳理全案行为，提出当事人属于从犯，同时存在协助抓捕同案人员的立功情节，辩护意见被司法机关采纳，最终获得法定刑以下判处刑罚的处理结果。

从多起实务案件可以看出，刑辩工作并不是依靠单一的辩护技巧，需要把握好每一个程序节点。侦查阶段的会见取保、审查批捕阶段的不予批捕意见、审查起诉阶段不起诉说理、审判阶段的庭审辩护，各个阶段的工作彼此衔接，层层递进。对于经济、网络类刑事案件，罪与非罪、此罪和彼罪的界限往往容易出现争议，辩护工作需要依托客观证据，结合行业实际情况、刑事司法政策开展说理，才更便于办案机关接纳辩护观点。同时，当事人自首坦白、认罪认罚、退赃退赔等情节，在轻罪案件当中，会对案件走向产生较为明显的影响。

面对刑事风险，当事人及家属应当重视刑事案件的程序时间节点，尽早寻求专业法律帮助，客观看待案件处理结果，根据案件证据、事实判断辩护空间。

本文转自：https://www.toutiao.com/article/7676324121134826038/