—— 基于循环经济与欧盟 PPWR 法规的合规评估指南
第二部分 可回收性：定义与评估
为构建科学、完整、统一的塑料包装可回收性评估方法体系，RecyClass 立足欧洲循环经济发展实践与欧盟《包装及包装废弃物法规》（PPWR）核心要求，率先明确 “可回收性” 与 “可回收包装” 的核心定义，并建立从 A 级到 C 级的标准化可回收性分级体系。该分级体系与定义体系互为支撑，为塑料包装回收设计优化、可回收性声明合规提供了遵循。
获评 A、B、C 三级可回收性的包装设计，均具备生产高品质再生材料的技术能力，所产出的再生材料既可复用于包装原有应用场景，也可适配其他循环利用场景，因此对应包装可依法依规作出合规的可回收性声明。反之，被科学评定为不可回收的包装设计，既无法满足包装循环经济的连续性要求，还会降低整体回收料流的品质与循环效率，制约欧盟包装回收体系的高质量构建。本章节将系统阐释可回收性核心定义、A-C 级分级标准及循环经济核心概念，为行业提供清晰的技术指引与合规依据。
RecyClass 在线工具是一款操作便捷、免费开放的线上自我评估工具，其评估逻辑深度依托欧洲当前主流的分类回收体系与再生处理技术标准，对塑料包装的技术可回收性开展全维度、系统化分析。评估结果将严格划分为 A 至 C 级（同步配套 “不可回收” 判定等级），并生成专项评估报告，明确标注包装设计对欧洲现有分类回收流程、再生处理工序的具体适配影响，为企业提供的技术参考。
需重点明确的是，RecyClass 在线工具的评估结果，仅基于 RecyClass 包装可回收性评估方法形成的参考判定，不视为 RecyClass 官方认证结果。该工具的核心价值在于：一是帮助企业提前预判包装是否符合 RecyClass 可回收性认证申请条件；二是在数据缺失场景下，明确认证前需开展的专项检测工作；三是为认证机构开展可回收性认证审核提供前期参考依据（例如界定受审包装对应的高分子料流类型）。关于可回收性声明的使用规范、合规细则，可查阅 RecyClass 官网发布的《声明使用规范》官方文件，确保声明合规、准确。
2.1 可回收性定义
统一全球范围内包装 “可回收性” 的定义，是推动全球塑料回收行业标准化协同、实现循环经济跨区域互通的核心基础。RecyClass 采纳2018 年美国塑料回收商协会（APR）与欧洲塑料回收商协会（PRE）联合制定的官方定义，该定义经行业科学论证与实践验证，具备全球通用性与性。
根据该官方定义，一款塑料包装被正式认定为 “可回收”，需同时满足以下四项核心硬性条件，缺一不可：
材质纳入收集范畴：包装所用材质需已纳入主流回收体系的收集范畴，具备市场化流通价值；且 / 或获得属地立法强制回收项目的官方支持，具备合法合规的回收流通基础。
适配分类归集：包装可通过标准化的分类流程，归集至指定的高分子料流，完全适配后续回收处理工序的物料匹配要求，无分类障碍。
商业化工艺处理：包装可通过当前工业化成熟的商业化回收工艺，完成完整的处理、再生与资源化利用环节，具备实际落地的技术可行性与经济可行性。
再生原料复用：经回收处理后的再生材料，可作为合法合规的原料，重新投入新产品（涵盖包装类与非包装类）的生产环节，实现资源闭环循环。
该定义的制定初衷并非限制行业创新，而是为创新型材料的可回收性认定提供科学判定标准。针对创新型材料，若要认定其具备可回收性，需通过科学论证证明：该类材料可实现足量收集与分类，适配当前工业化回收处理技术体系；或材料产量充足，足以支撑新建专项回收产线的商业化运营。
需特别强调的是，满足上述四项条件仅是包装可回收性评估的前提条件，并非直接等同于包装具备可回收性。再生材料的品质等级存在较大差异，核心取决于回收前包装废弃物的原料品质、杂质含量与物理性能。而包装的最终可回收性等级，需结合包装具体设计细节，通过 RecyClass 在线工具开展系统性评估，并经由 RecyClass 可回收性认证体系完成第三方官方认证，方可作为合规声明的依据。
2.2 可回收性分级标准
RecyClass 可回收性等级采用三级分级体系，划分为 A 级、B 级、C 级，未满足上述等级要求的包装，统一判定为 “不可回收”。该分级体系以包装对欧洲现有分类回收体系的适配度、再生材料品质、循环利用潜力为核心判定依据，实现可回收性的精细化区分。
核心分级定义与说明
A 级（完全可回收）：代表包装设计实现完全闭环回收利用，无设计缺陷、无适配障碍，能够在现有回收体系下实现 “原料 - 产品 - 再生原料 - 新产品” 的完整闭环流转。典型场景包括 “饮料瓶至饮料瓶” 的食品级闭环、“食品级包装至非食品级高端包装” 的高纯度闭环。该等级不适用于开环回收包装，是闭环回收塑料经济的等级。
B 级（基本可回收）：代表包装设计整体具备可回收性，存在少量轻微的设计影响因素，但不影响整体分类回收流程与再生处理效果，可适配开环回收模式。相较于原生塑料原料使用，B 级包装仍能实现显著的环境效益减排，若保障多轮循环利用，减排效果更为突出。
C 级（有限可回收）：代表包装设计存在一定程度的限制性因素，但未严重影响整体可回收性，可实现多级串联长周期开环回收。虽无法实现闭环回收，但相较于未达标的不可回收包装，仍具备正向循环价值，可有效减少原生资源消耗与废弃物填埋量。
不可回收：包装存在重大设计缺陷，严重干扰可回收性判定、造成大量原料损耗与回收效率损失；或欧盟 27 国及 3 个欧洲自由贸易区国家，缺乏对应材质的收集、分类与回收基础设施，不具备实际回收落地条件。
分级逻辑与循环经济价值
RecyClass 可回收性等级从 A 到 C 逐级递减，等级降低由包装设计的各类负面影响因素（如材质混杂、添加剂不当、结构复杂、难以分离等）导致。
A 级闭环回收模式，契合循环塑料经济、循环经济法案、塑料产业战略及《包装及包装废弃物法规》（PPWR）的核心原则。该模式能够限度减少塑料原料的损耗与降解，延长塑料材料的循环回收次数，完整保留塑料材料的经济价值与性能，是实现包装循环经济高质量发展的路径。
即便未获评 A 级，B 级、C 级包装对应的开环回收模式，相较于原生塑料原料的直接使用，仍能实现正向的环境效益减排，有效降低包装全生命周期的碳足迹。针对部分因功能性、性要求难以适配闭环回收设计的包装，应优先选择可实现多级串联长周期回收的设计方案，化延长材料循环寿命，提升循环经济效益。